Innovation: Kunst und antievolutionäre Kräfte in der Gesellschaft als sichtbare Ablagerungen der Geschichte.
Innovation der Serie: Kunstschlüssel für jede Form von Kunst:
Leben + Bewusstseinserweiterung = Kunst oder alte Information + neue Information = Evolution

Name der Serie: Kunstformel
Arbeitsjahre der Serie ab: 1999
Jahr der Arbeit: 1989
Signatur: Liedtke
Material: Acrylfarbe, Leinwand auf Keilrahmen
Maße: 64 cm x 80 cm

Im ersten Schock 1999 war es für mich völlig unverständlich, wieso diese Schließung in Deutschland von den Behörden mit fadenscheinigen und gefakten Begründungen verfügt worden war, wo doch das Dritte Reich schon seit 1945 nicht mehr existierte.

Eine Kunstformel, die der Bevölkerung Kunst erklärt sowie die Menschen zu Kunsterkennenden und kreativer werden lässt, sie somit stärkt und alle Künste demokratisiert, ist heute immer noch "Entartete Kunst"? Sie ist kunsthistorisch als Pop Art einzuordnen (in der Pop Art werden die populären Symbole des Volkes abbildet und der Mensch als Star erhöht). Die Kunstformel erklärt in ihrer schlichten Einfachheit die Pop Art und alle Künste als Innovation und macht somit jede Kunst zur Pop Art sowie aus jedem Menschen einen Schöpfer.

Wo ist der Medien-Aufschrei der Kunsthistoriker, der Kunstkenner, der Kunstkritiker, der Philosophen und der intellektuellen Pioniere?

"Es scheint ihnen entgangen zu sein, dass die Kunstformel
der Kaiser der Pop-Art ist, der alle Künste demokratisiert und sich gleichzeitig selbst entmachtet."

Erst als ich einige Zeit später aus der Starre der Zwangs-Schließung erwachte und den Zusammenhang der Erkenntnisse aus meinen Gen-Kunstwerken (aus den 80-er Jahren) mit den neuen epigenetischen Forschungsergebnissen über die Gen-Programmierung und ihre Vererbung verglich, lieferten diese mir den Hinweis und Beleg, was 1999 in Deutschland, als ehemaliges nationalsozialistisches Hitler-Land, eine Hochburg und Insel der Repressalien gegen Kunst und die Schöpfer moderner Werke (die zumeist Juden waren), durch die epigenetische Programmierung unserer Vorfahren und deren Nachkommen passiert ist.
Die epigenetische Konditionierung der neuronalen Vernetzungen hat eine Prägung der Genprogramme durch falsche Informationen und unsachliche Medien-Nachrichten gegen Innovationen in der Kunst (Entartete Kunst) sowie gegen das jüdische Volk gerichtet, das Bewusstsein der Deutschen durch die Ängste aus der Nazi-Zeit konditioniert.

Die heutige Auffassung einiger Kunsthistoriker; dass es unmöglich ist, die Kunst durch eine Formel zu erklären, unterstützt durch die eigene Erfahrung des Kunstliebhabers, dass man sich Kunst mit Hilfe einer Formel nicht erklären kann „da es eine solche Formel nicht gibt“. Kunst liegt im Auge des Betrachters ist die popagierte Meinung der Bildungsbürger. Das hat die epigenetische Konditionierung zwar verändert, aber die kollektiven Zukunfts-Ängste mit diesen Veränderungen bis in die heutige Zeit getragen. ⁴.)

Diese Gen-Programmierung ist, wie die Politik zeigt, bis heute zum großen Teil noch nicht aufgehoben, kann aber durch die Veröffentlichung der Kunstformel kollektiv gelöscht werden.
Diese Möglichkeit wurde durch den epigenetisch geprägten, unbewussten nachfolgenden Gehorsam zum Nazireich bis heute verhindert. ⁵.)

In den deutschen Magazinen „Prinz“ und „Spiegel“ wurde über die Kunstformel ohne Diskreditierung oder Häme berichtet.
Originaltext Spiegel von Ulrike Knöfel:
"So hat er die Kunstformel "Leben + Bewusstseinserweiterung = Kunst" kreiert. Und in Essen will er das Bewusstsein der Massen - Liedtke rechnet mit "einer Million Besuchern plus XXL" - erleuchten. Schilder mit rekordknappen Schlagworten sollen staunende Laien lehren, was berühmte Künstler an Neuem schufen: Neben einem Bild des Manieristen El Greco klebt die Tafel "Verlängerung der Körperproportionen", neben Kandinsky "Anfänge der Abstraktion". Solche "innovativen Erfindungen", will Liedtke wissen, seien das einzige Geheimnis großer Kunst. Hätten die Laien diese "Kunstsprache" verstanden, können sie hernach in einem Kreativstudio selbst zur künstlerischen Tat schreiten. Und damit etwas für ihr Erbgut tun. Jede Erkenntnis, glaubt der Meister entdeckt zu haben, schlage sich auf die Gene nieder." ^6.)

Die Schließung der art open und der durch die Medien „bis heute mit einem Tabu“ belegtem Kunstformel hat sich zum Nachteil der Kreativitäts- und IQ-Entwicklung der Bevölkerung ausgewirkt und das obwohl schon 1999 erkennbar war, dass nur kreative und intelligente Gesellschaften in Zukunft eine Chance haben werden, sich auf dem Weltmarkt zu behaupten und Spitzenpolitiker, Behörden und Medien durch mich über die Wirkungsweise von erkannter Kunst frühzeitig mit einem Schreiben aufgeklärt wurden. Wenn wir die Kunst und Kreativität mit der Kunstformel nicht – wie das Lesen und Schreiben im 18 Jahrhundert – für die Bevölkerung öffnen, verlieren wir den Innovations-Boden, um im Weltmarkt erfolgreich zu sein.

Dieses Verhalten verletzt nicht nur die Demokratie im Allgemeinen, das Grundgesetz oder die Verfassungen sowie Strafgesetze und die UN Charta der Menschenrechte. Es ist auch für die Entwicklung der Gesellschaft, der Unternehmen und für das ganze Land schädlich, demokratiefeindlich und fördert durch die Reduzierung von Persönlichkeit und Intelligenz den "Sklavenhandel mit freiwilligen Sklaven“ und verriegelt auch die Information der Herkunft, Kultur und Innovationskraft eines Volkes genauso wie die Innovationskraft und Evolution der Weltbevölkerung wie das „Wegsperren und in Lagern aufbewahren“ bedeutender kunsthistorischer Werke und die Vernichtung sowie der Diebstahl von Kulturgut, der auch dazu diente, besiegte oder beherrschte Völker von den Innnovation ihrer Väter zu trennen und das in den Werken und Denkmälern gespeicherte Wissen der psychischen und physischen Gesundung sowie der Ideenkraft eines Volkes zu vernichten (siehe z. B. Karthago, Alexandria und in jüngste Vergangenheit das Handeln von Stalin, Hitler, Mao). Oder die Kunstwerke zu beschlagnahmen und einzusperren und wie bei den großen Denkmälern mit mystischen, vernebelten Erklärungen ihrer Existenz oder ihre Bedeutung mit neuen und falschen Inhalten zu versehen (Steinzeithöhlen, Pyramiden, Kreisgrabenanlagen, Stonehenge, Himmelsscheibe Nebra, u.s.w.). Die unterworfene Bevölkerung konnte so wenig Kraft, Kreativität, Innovationen entwickeln und sollte nicht über das Gesundheits-Wissen der Medizin-Anwendungen der weisen Frauen und Medizinmänner (die verfolgt und getötet wurden) verfügen. Der Mensch hatte sich und seinen Geist bedingungslos den Glaubensdogmen der Religion und dem Willen der Herrschenden zu unterwerfen. Durch falsche und unterbundene Informationen wurde die Anbindung an die in der alten eigenen Kultur gespeicherten Innovationen verhindert, sodass die Bevölkerung nicht wieder daran anknüpfen und als ein Volk gegen die herrschenden Strukturen aufstehen konnte. Das Volk wurde ohne Ideenkraft, in Angst gehalten, krank und gebrochen, damit der Mensch und das Land von den Herrschenden einfacher ausgebeutet werden konnte. Durch den Humanismus wurden diese Abriegelungen des Geistes nach und nach aufgehoben. Die Parlamentarische Demokratie wurde eingeführt. Mit der Hebung des verloren gegangenen Wissens über die „Heilungsprozesse der Kunst- und der Kultur-Innovationen“ der Ahnen können die heutigen Menschen durch die Entmystifizierung der Kunstwerke an die Aufklärung der Neuzeit anknüpfen und über das freigelegte Wissen verfügen. Die 2. Aufklärung (die zeigt das jeder Mensch ein Schöpfer ist) hat mit der nach fünf Tagen geschlossenen art open Kunstausstellung 1999 in Essen als Signal begonnen.

Sollte die Kunstformel nur für Insider und Kunstkenner zugänglich sein
und für die arbeitende Bevölkerung geheim bleiben?
Galilei wurde verurteilt, weil er sein Wissen auf Italienisch, der Sprache des Volkes und nicht in der Sprache des Klerus in Latein niedergeschrieben und weitergegeben hatte, wie die damaligen Prozessakten des Vatikans belegen.

Eine Kunstformel für die Bevölkerung?
Aber bis heute weiß die Bevölkerung nicht, obwohl auf der Kunstformel-Pressekonferenz am
14.7. 1999 um 22 Uhr in den Ausstellungsräumen der art open (in Anwesenheit und im persönlichem Gespräch über die Kunstformel und ihre Wirkungen auf die Bevölkerung mit der Zeit-Redakteurin Ursula Bode) und millionenfacher Medienreichweite durch die Berichterstattung über die Schließung der Kunstausstellung „art open“ am 15.7., dass es eine einfach zu verstehende, empirische belegte Kunstformel gibt, die auf alle Kunstrichtungen anwendbar ist und mit der jedermann sich Kunst ganz einfach durch Sehen Verstehen und in Folge dieses Prozesses seine eigene Kreativität mittels natürlicher neurobiologischer und epigenetischer Prozesse steigern kann.
In der „Die Zeit“ schrieb Frau Bode am 15 Juli 1999 in einem mit Dünkel und Deskreditierungen behafteten Artikel mit der Überschrift: „Spinnerpotenz“ mehrdeutig: "Liedtke ist mitteilsam." und erklärte die Kunstformel mit Häme in einem Satz.

Leonardo da Vinci, der in Kenntnis der Wirkungsweise der Formel seine Werke geschaffen hat, sagte über den Prozess mit dieser Erkenntnis in der Kunst zu arbeiten: "Sehen und Verstehen ist dasselbe"

Über die Schließung der Ausstellung „art open“ habe ich dann in 2005 ein Buch mit dem Namen „Code Liedtke“ verfasst, dass die Hintergründe der Schließung aus meiner Sicht darlegt. Die Kunstformel war richtig und hielt jeder weiteren empirischen Überprüfung durch die Forschung wie durch die bekanntesten Kunsthistoriker stand. Eine öffentliche Diskussion über die Formel hat es jedoch nie gegeben. Das Bewusstsein ihrer Existenz ist in Deutschland einfach nicht vorhanden und die Information über sie wurde der Bevölkerung vorenthalten – oder wenn schon die Formel erwähnt wurde, dann oberflächlich und mit Häme, ohne sich auf die Aussage und Wirkung der Formel einzulassen.

Sind die Kunstformel und die art open Ausstellung mit voller Wucht der Methode der zu einfachen Entschlüsselung aller Künste für die Bevölkerung über die Kunsthistoriker, als Bruch der inhumanen und Jahrhunderte lang aufrecht erhaltenen Erkenntnismauer zum Schutz der geistigen Abgrenzung vor dem Proletariat, hereingebrochen, dass diese nur noch kopflos mit der ungesetzlichen Schließung der art open und mit Häme reagieren konnte? Das hilflose und bis heute asoziale Verhalten der Kunsthistoriker und Medien war in der späteren Betrachtung der kunsthistorische Ritterschlag für die Formel.

Ist in Deutschland 1999 die freie Persönlichkeitsentwicklung durch Kreative-Intelligenz und mehr Demokratie bewusst nicht gewollt? Werden die führenden Politiker von Ihren beratenden Kunsthistorikern nicht richtig informiert, müssen Sie die Kreativitätsförderung der Bevölkerung zur Chefsache machen, denn von der Einführung der Kunstformel hängt die Entwicklung des ganzen Landes ab. Die EU hat das erkannt und das Jahr 2009 zur Kreativitätsförderung der Bevölkerung erklärt. Es hat nichts genutzt, da die Existenz der Kunstformel nicht bis zu den Politikern durchgedrungen ist.

Ein Friedensnobelpreisträger hierzu:

„Die Veröffentlichung und die Anwendung der Formel wird Armut,
Terrorismus und die Kriegsgefahren in der Welt reduzieren.“
“Ich hoffe, daß Ihre bahnbrechende Herangehensweise zu einer umfangreicheren, unmittelbaren Bekanntschaft vieler Menschen mit der Kunst beitragen wird.
Ich denke, daß es in unserer Zeit eine besonders wichtige und edle Aufgabe ist.“

Michail Gorbatschow
Friedensnobelpreisträger / Schirmherr der Código Universo art open Kunstausstellung

Was macht eine ethische Entwicklung der Gesellschaften trotz der Aufklärung so schwer?

Behindern in der Geschichte verankerte Denk-Tabus unsere Entwicklung?

Bei einem genauen Hinsehen und unter Berücksichtigung der neuen neuronalen und epigenetischen Forschungsergebnisse zeigt sich, dass wir durch unsere Historie mit 5 „geheimen Denktabus“ als Denkgrundlage über Jahrtausende neuronal und epigenetisch vorgeprägt wurden, die in der heutigen Zeit durch die Medieninformationen, in der Kombination mit einer auf die epigenetische Vorprägung ausgerichteten selektiven Wahrnehmung, laufend angepasst werden, sodass hierdurch sich Ausgrenzungen und in jüngerer Zeit der neue Nationalsozialismus erst entwickeln konnte. Das ist aber nicht nur für Deutschland zutreffend, sondern gilt uneingeschränkt für alle Gruppen, Gesellschaften und Länder.

Diese Denktabus sind so grundsätzlich und in einer solchen Weise kodiert, dass wir sie noch nicht einmal als Denkverbote oder Tabus erkennen können. Im besten Fall erkennen wir Sie als Religionsgebote, Tradition, politische Meinungen oder Standard-Floskeln, aber nicht als alte epigenetische Prägungen, die sich bis heute erhalten haben und immer wieder durch Rituale, Tradition und Informationen erneuert und verändert werden.

Es ist für die ethische Entwicklung des Menschen unumgänglich eine 2. Aufklärung einzuleiten und die 5 Tabus zu brechen.

Die 5 Denk-Tabus:

Tabu 1 – Nur negative Medieninformationen sind interessant.
Die Leser und Zuschauer wollen das so. Die Mediendaten belegen das.
Wir haben Pressefreiheit.

Die Realität
Die Erzeugung und Verbreitung von Angst durch die Zukunftsängste verbreitenden Medien- Film- und Spieleindustrie mit einer Überbetonung verstörender Inhalte (fiktional oder nicht-fiktional) reduziert Kreativität und Intelligenz, durch die negative neuronale Vernetzung in den Gehirnen der Rezipienten. Sie vermittelt ein einseitig negatives Weltbild und erzeugt genetisch bedingt eine starke Sucht nach negativen Nachrichten, Depressionen, Aggressionen, Krieg und erzeugt so eine negative Informationsspirale als selektives Wahrnehmungssystem. Unabhängig von dem genetisch, über Millionen von Jahren gewachsenen, begrenzten Wahrnehmungsbereich der eigenen Sinnesorgane bis ca.100 Meter (aus zeitnahen Berichten und vom Hörensagen bis ca. 100 km ohne Bilder) des Menschen werden durch die Medien angsterzeugende Informationen der Welt in unserem Bewusstsein (weit über die Reichweite unserer genetisch vorgegebenen Sinnesorgane allgegenwärtig), sodass globale und damit quasi unentrinnbaren Bedrohungen von dieser Welt als real in unserem Gehirn erzeugt werden und die negative selektive Wahrnehmung aus den Medien diese „Extrembesonderheiten-Weltsicht bestätigt. Die Forschung belegt, wir werden aggressiv oder depressiv oder beides, was sich epigenetisch in unseren Genprogrammen und somit in unserem Verhalten und dem unserer Kinder bemerkbar machen kann.
Da wir genetisch auf negative arterhaltene Informationen aus Evolutionsgründen in einer Art Sucht (vor-) programmiert sind, befinden wir uns in einer genetischen Angstfalle, die sich zum Schutz der Arterhaltung vor Millionen von Jahren entwickelt hat, jetzt aber, durch Machthaber und Medien, sich gegen unsere Evolution und Gesundheit gerichtet werden können. Diese alten Genprogramme mit einem direkten Informationskreis der Sinnesorgane von 50 - 250 Metern und nach dem Hörensagen übermittelte Information mit einem indirekten Informationskreis bis ca. 100 km werden zur Ausübung von Macht, Ausbeutung und Auflagensteigerungen durch die globale Verbreitung von angsterzeugenden Informationen genutzt. Alle angsterzeugenden Informationen der Welt werden durch die Medien in unser Gehirn transportiert, das auf die globale Masse und Vielfallt an negativen Informationen genetisch nicht vorbereitet ist. Wir müssen nach unserem genetischen Arterhaltungsprogamm auf weitere Informationen warten (unser Gen-Programm erzeugt ein Suchtverhalten nach weiteren negativen Informationen). Sind wir durch unsere Genprogramme einmal in diesen Zustand der Sucht nach der Suche der Ursache und den Zusammenhängen über die uns in Ängste versetzenden Informationen eingetreten, sind wir in unseren kreativen Fähigkeiten blockiert. Ausweglosigkeit, Depressionen, Sinnentzug und psychische wie physische Krankheiten stellen sich auf Dauer ein. Auswege, Fantasie und Zukunftszuversicht können in diesem Zustand nur wenige Menschen entwickeln, wie unsere Geschichte zeigt. Wir suchen permanent nach mehr Ursachen-Informationen über diese angstauslösenden Negativ-Informationen in den Medien, um unsere eigene Handlungsvollmacht zurückgewinnen und wieder kreativ entscheiden zu können.
https://www.zdf.de/wissen/leschs-kosmos/fuerchtet-euch-was-angst-mit-uns-macht-100.html

In der größten verdeckten psychologischen Studie aller Zeiten mit knapp 700.000 Probanden hat Facebook 2014 einem Teil der 700.000 User positive News und dem anderen Teil negative News übermittelt. Ergebnis: die negativen News führten bei vielen Usern zu depressiven und / oder aggressiven Emotionen, während die anderen User von positiven Emotionen berichteten.
https://www.youtube.com/watch?v=HWXzUeVd92k

Diese Reduzierung des IQ hat eine Jahrtausende alte Tradition
mit den öffentlichen Hinrichtungen (an denen die Würdenträger und die Bevölkerung teilnehmen sollten oder konnten), den Kreuzigungen, des Verbrennens, der Steinigung u.s.w. bis hin zu den heutigen öffentlichen „Hinrichtungen“ von Straftätern in Print-Medien, im TV und in den sozialen Netzwerken. Die „Aufgabe“ der IQ-Reduzierung haben heute die Medien bewusst oder unbewusst übernommen.

Mit der Verhinderung einer Mediendiskussion über eine Kennzeichnungspflicht (wie z.B. bei Tabak...) für negative, IQ mindernde Medieninformationen wird der IQ-Zustand der Bevölkerung neuronal weiter gedimmt. Die Pressefreiheit bleibt bei einer Kennzeichnungspflicht von Gesundheits- und IQ-schädigenden Informationen erhalten.

Tabu 2 – Es gibt keine Regel oder einfache Formel für Kunst.

Die Realität
Die hierdurch verbreitete falsche Aussage über das Wesen der Kunst versperrt uns den Weg, anhand von Kunstwerken kreativer zu werden (durch unsere Spiegelneuronen im Gehirn) und verhindert damit – wie die Gehirnforschung und die Epigenetik zeigt – unsere neuronale Vernetzung durch Wahrnehmung von Innovationen laufend zu optimieren und unsere Intelligenz zu steigern (s. auch Nobelpreise und Forschungserbnisse der letzten 20 Jahre in der Genetik und der Medizin).

Kunst oder die Schöpfungskraft der Bevölkerung durch eine einfache Formel der Weltbevölkerung nicht zugänglich zu machen bedeutet:
1. Die Ängste durch die Senkung des IQ sowie den Populismus zu schüren.
2. Die kunst- und kreativitätsvermittelnden Berufe und die Forschung wie die Entwicklung einer Firma oder eines ganzen Landes abzuriegeln.
3. Den Volks- oder Gruppensozialismus sowie die Diktaturen in einem Staat zu fördern.
4. Depressionen und körperliche Krankheiten zu fördern oder diese in den Bevölkerungen nicht abbauen zu wollen.

Die Möglichkeit die verletzten und unterbrochenen neuronalen Vernetzungen, die durch negative Informationen erzeugt werden, durch eine neuronale „Bypass-Reparatur“ mittels Kreativität, wie Forschungsergebnisse belegen, mit der Kunst- und Erkenntnisformel aufzuheben, den IQ wieder zu verbessern (was leicht in empirischen Studien überprüft werden kann), wird durch die Nichtvermittlung der Kunstformel (und dass obwohl in 100tausenden Gerichts-Urteilen global über Innovationen und die Kopien der Urheberwerke die Kunstformel mit jedem Urteil bestätigt wird und somit weltweit juristisch keine Zweifel an der Richtigkeit der Formel bestehen und die Formel DAZU NOCH kunsthistorisch unangreifbar belegt ist) zum Nachteil der IQ-Entwicklung der Bevölkerung dieser Zusammenhang verschwiegen. Das verstößt gegen Grundgesetze, die Verfassungen oder Strafgesetze vieler Staaten sowie gegen die Charta der Menschenrechte der UN.

Die Garantien der persönlichen Entfaltungsfreiheit, die körperliche und geistige Unversehrtheit der Grundrechte des Menschen, die durch Medien und Staaten durch NICHTAUFKLÄRUNG gebrochen werden, können von den Bevölkerungen nicht eingefordert werden, da sie diese Wirkungen gar nicht kennen (Tabu 1) und nicht unabhängig vom System durch Erkenntnis und Kunst mittels eines einfachen Zugangs des „Verstehens aller Kunst und Innovation“ mit einer Kunstformel durch Tabu 2 der Reduzierung ihres IQs, ihrer Persönlichkeit, ihrer Gesundheit und Freiheit machtlos ausgesetzt sind.

Die Genesung eines Volkes ist kurzfristig möglich, da in den Museen die Innovationen und Kunstwerke aus Jahrtausenden gesammelt wurden und bereits ausgestellt sind. Die Museen können erstmalig in Ihrer Geschichte ihrem Auftrag gerecht werden und mit der Veröffentlichung der Formel zu ihren bereits ausgestellten Werken mit den Tabus 1 und 2 brechen und eine friedliche Revolution durch Evolution der Erkenntnisse anführen und der sich neu stellenden sozialen, globalen Aufgabe in der Gesellschaft gerecht werden.

Mit dem Überkommen der Tabubrüche 1. und 2.
heben sich die Tabus 3, 4, und 5 im Gehirn des Menschen, mit der neuen selektiven Wahrnehmung nach Erkenntnisinformationen der Innovationen, neuronal gleich mit auf, da diese Wahrnehmung zu unserer Evolution genprogrammiert (NEUGIERDE) ist und wird durch die Kunstformel mit neuronalen Intelligenz-Bypässen freigeschaltet. Eine angsterstarrte, aggressive, depressive und IQ geminderte Bevölkerung gehörte damit der Vergangenheit an. Die Direkte-Demokratie hat mit der Veröffentlichung der Kunstformel (s. auch das Buch: "Der Ethische Kapitalismus") einen Weg zu einer neuen, besseren Welt oder unserer positiven Entwicklung gefunden.

Diese Kunstformel, als Kernpunkt des Ausstellungskonzeptes der art open, fasziniert nicht nur Kunstkenner, sondern enthält auch für Naturgeschichtler Aussagen von hoher Brisanz.“
“Der dadurch mögliche gezielte Eingriff und die rasante Beschleunigung der biokulturellen Evolution würde wohl alle heutigen Möglichkeiten des Klonens weit in den Schatten stellen. Genau betrachtet beschreibt die Kunstformel der art open “Leben + Bewusstseinserweiterung = Kunst“
vielleicht sogar ein theoretisches Konzept zur biokulturellen Evolution des Menschen insgesamt.“

Prof. Dr. Friedemann Schrenk
Stellvertretender Direktor des Hessisches Landesmuseum Darmstadt

Wie finden diese zwei wichtigsten Trendsetter-Tabubrüche ihren Weg in die Öffentlichkeit:
1. Durch die Kunstausstellung: i = E = MC² -Die 2. Aufklärung-
2. Durch ein global wahrnehmbares architektonisches Friedens-Zeichen – den "Globalpeace Campus".
3. Durch den naturwissenschaftlich belegten, empirischen Beweis, dass Gott oder Schöpfung mit der
Formel i = E = MC2 existent ist.
4. Durch die mögliche Einbindung der Glaubensgemeinschaften in eine globale Religionsverfassung.
5. Durch einen Schwur aller Menschen, in den Medien und vor der Schöpfung, dass Gläubige und Nichtgläubige ein uneingeschränktes Recht auf ein gesundes, permanentes und freies Leben mit allen Möglichkeiten ihre Persönlichkeit zu entwickeln haben und von dem Schwörenden als Schöpfungswissende beschützt werden.

Die nachfolgenden drei Tabus heben sich in den Gehirnen der Bevölkerung auf, wenn die Tabus 1 + 2 gebrochen sind.

Tabu 3 – Die Unendlichkeit kann man nicht verstehen.

Die Realität
Durch die Aussage werden die unendlichen Ressourcen und Energien in der Forschung ausgeklammert. Die fehlende Unendlichkeitsforschung produziert, organisiert und verfestigt bei steigender Weltbevölkerung das Bewusstsein endlicher Ressourcen, unrealer Zukunftsängste, Ausgrenzungen und Kriege.

Tabu 4 – Gott oder die Schöpfung ist nicht zu verstehen.

Die Realität
Hierdurch wird der „Schöpfer Mensch“ nur als Arbeitskraft, Mitglied einer Religionsgemeinschaft oder Ideologie, Konsument und Untertan oder Wähler „einsortiert“ und in seiner aktiven Rolle zugunsten der gesamten Menschheit wesentlich eingeschränkt und reduziert, obwohl die Forschung und die Evolution in allen Gesellschaften (trotz ihrer zeitweiligen Rückschritte) uns entgegengesetzte Wahrheiten über den Menschen als Schöpfer seiner Welt belegen und sichtbar machen.

Tabu 5 – Ein Paradies auf Erden ist durch die bösen Seiten des Menschen nicht umsetzbar.

Die Realität
Das stimmt nicht, wie die Epochen nach der Aufklärung und besonders die der letzten 50 Jahre belegen. Hierdurch soll kaschiert und davon abgelenkt werden, dass wir durch die Schöpfungskraft, die Kreativität des Menschen und die Evolution der Menschheit schon lange dabei sind, das Paradies auf Erden für alle Menschen zu realisieren.

⦁ Wir leben fast doppelt so lange wie vor 150 Jahren.
⦁ Immer mehr Maschinen übernehmen die schweren und monotonen Arbeiten.
⦁ Uns geht es (auch in den Entwicklungsländern) im Vergleich zu früheren Zeiten immer besser.
⦁ Wenn wir die Lebensmittel richtig verteilen, sind die produzieren Lebensmittel erstmals ausreichend für alle Menschen.
⦁ Erstmals verfügen wir zur selben Zeit über 10 Millionen Tonnen lebende Gehirnmasse, die wir durch eine ‚Zweite Aufklärung‘ neu und kreativer zugunsten unserer Evolution vernetzen und deren geistige und materielle Leistungen (Innovationen) wir mehr gemeinsam nutzen können.
⦁ Geist und Kreativität werden unsere neue, unendliche Energie- und Ressourcenquelle werden, die mit jedem neu geborenen Menschen im Zeitalter der ‚Zweiten Aufklärung‘ weiterwachsen wird. (siehe auch das Buch "Aufklärung JETZT" von Steven Pinker, Prof. an der Harvard University)

Mit den 5 Tabus läuft die Intelligenz und Kreativität der Bevölkerung seit Jahrtausenden in epigenetisch vorgeprägte Intelligenz-Stopps. Diese Stopps – mit Fake-News in den Medien gepaart – führen zur IQ-Senkung und Ausbeutung sowie zu einer leichten Steuerung der Bevölkerungen.

Bei den Anforderungen an eine globalisierte und moderne Gesellschaft sind diese 5 Denkverbote zur Entwicklung einer neuen ethischen Welt in Gesundheit und mit Wohlstand für alle Menschen unsere schlimmsten Geiseln, die zu Kriegen führen und unsere Evolution immer wieder zurückwerfen, die Diktaturen und Kriege erst möglich machen.

Gefahr erkannt, Gefahr gebannt

Eine 2. Aufklärung zur Aufhebung der 5 Tabus oder Denkverbote können wir direkt, ohne Revolution und friedlich über das Internet umsetzen.

Wenn man die ‚Zweite Aufklärung‘ mit der Kunst-Formel auf den Weg bringt, erhält man sofort folgende sichtbare Ergebnisse:

⦁ Die Kunst-Formel als Kern der ‚Zweiten Aufklärung‘ löst die Mystik und Rätsel der alten Kulturen auf. Wir wissen, woher wir kommen und wohin die Menschheit in Zukunft gehen wird. Zukunftsängste lösen sich auf.

⦁ Nach Anwendung der Formel und der Kenntlichmachung von negativen Informationen in den Medien, kann innerhalb der ‚Zweiten Aufklärung‘ sich in der Gesellschaft ein Ethischer Kapitalismus entwickeln.

⦁ Mit der ‚Zweiten Aufklärung’ beginnt die Kreativitäts- und Intelligenzentwicklung für alle Menschen, was zu mehr Demokratie und zu neuen, nachhaltigen Erfindungen führen wird.
Die Wirtschaft wird sich spiegelbildlich zu und nachhaltig mit der Bevölkerung und im Sinne eines ganzheitlichen Verständnisses entwickeln.

⦁ Die Formel, eingesetzt als Instrument der ‚Zweiten Aufklärung‘, zeigt Lösungen für Menschen, die zu uns kommen wollen und eröffnet, wie diese unsere Sozialsysteme nicht be- sondern entlasten.

⦁ Mit der Formel und der ‚Zweiten Aufklärung‘ wird ein virtuell zugängliches, kostenloses epigenetisches Programm entwickelt und über ein Internetportal zur Gesundung, Gesundheit und Zellverjüngung für alle Menschen bereitgestellt.

⦁ Aufgrund der Formel wird es mit der ‚Zweiten Aufklärung‘ möglich, ein Konzept der friedlichen Koexistenz aller Religionen unter dem Namen ‚Globalpeace Campus’ zu realisieren.

Schon sechs Monate nach Einführung der Formel und dem Beginn der ‚Zweiten Aufklärung‘ werden wir die ersten Resultate in der Bevölkerung wahrnehmen können.

Die Menschen sind dann aktiver, motivierter
und gesünder
und leben länger;
und sie leben glücklicher mit:
weniger Ängsten,
weniger geistigen Stopps und Gefühlen der Ausweglosigkeit,
weniger Depressionen, wodurch die Anzahl der Suizide sinkt,
weniger Kriminalität und Aggressionen,
mehr Wohlstand
(dies werden wir nach ein bis zwei Jahren an Statistiken ablesen können);

sie haben dann:
mehr Kreativität,
mehr Intelligenz,
mehr Mitgefühl,
ein höheres soziales Bewusstsein,
mehr und bessere Lösungen für Probleme im Alltag und in der Gesellschaft,
sie werden mehr Erfindungen anmelden,
sie werden sich mehr und aktiver an der Politik und der Demokratie ihrer Länder beteiligen.

Ein neues Demokratieverständnis wird sich im Ethischen Kapitalismus entwickeln, mit einer globalen Themen- und Sach-Internetdemokratie sowie mit Ethischen Bilanzen der Unternehmen, Menschen und Staaten. Ängste zu schüren wird wie Mobbing unter Strafe gestellt werden. Dem Geist der Grundgesetze und Verfassungen wird durch die Einführung der Kunstformel in den Schulunterricht sowie die Kenntlichmachung von Ängsten und Krankheiten produzierenden Informationen in besonders zusammengestellten Medienbereichen Rechnung getragen. Solche Inhalte werden mit Warnhinweisen -wie z. B. bei den Tabakerzeugnissen, Medikamenten, Lebensmittel... – kenntlich gemacht werden, wodurch ein Beitrag zur Chancengleichheit aller Menschen geleistet wird.

Die Religionen werden endlich eine Religions-Verfassung des globalen Friedens zwischen den Religionen und mit der Anerkennung der Menschenrechte unterzeichnen.

Menschen, die wählen wollen, werden eine Wahllizenz erhalten. Die Parteien werden keine Minister mehr stellen, sondern werden nur noch die Themen, die bei der jeweiligen Wahl als relevant betrachtet werden, anhand von Informationsfilmen (mit Faktencheck) vorbereiten. Die Zulassung zur Wahl dieser Themen wird erteilt, wenn die personalisierten Informationsfilme zu den jeweiligen Themen der Wahl nachweislich im Internet angesehen und verstanden worden sind.
Wählen können wird dann jeder, der eine Wahllizenz bzgl. des jeweiligen Themas hat. Jede Wahllizenz wird personalisiert und mit verschiedenen biologischen Zugangsmerkmalen versehen. Die Minister werden parteilose Fachleute sein und von unabhängigen Personalagenturen ausgesucht und vorgeschlagen werden. Ein Ministergremium wird die Minister ernennen.

Die Menschen werden durch Bewusstheit und den Einsatz ihrer nicht mehr blockierten Intelligenz ihr Leben und den Staat immer besser gestalten können. Personen, die sich nicht um den Staat kümmern, die ohne Wahllizenz bleiben oder nicht wählen, werden wegen des höheren Aufwands seitens des Staates ca. 10% mehr Steuern zahlen.

Demagogen und Diktatoren werden keinen Nährboden mehr finden in einer Demokratie, die keine Zukunftsängste schürt, sondern Lösungen für die Zukunft entwickelt und in der keine Ängste über die Medien verbreitet werden können, speziell solche die Instinkte aktivieren und die Kreativität ausschalten.

Unsere Zukunft
Die „Metadaten“ werden für die Erstellung von Ethischen-Projekt-und Unternehmens-Bilanzen und zur Entwicklung von optimierten und nachhaltigen Produkten und Konzepten freigegeben und für alle zugänglich gemacht werden. Die Metadaten der National Security Agency (NSA) gehören allen Menschen!

Die Menschen werden fast ewig leben können.
Alle Ressourcen werden durch die Kreativität der Menschheit global – erst recht bei einer stark ansteigenden Weltbevölkerung – im Überfluss bereitgestellt werden können (wie in der Vergangenheit bereits nachgewiesen).

Was bleibt zu tun?
Die Zukunft ohne Ängste anfassen und mit der ‚Zweiten Aufklärung‘ starten.
(siehe auch www.globalpeace-campus.eu oder www.freebooks.gratis)

1.)Wie im Mittelalter: Die Deutungshoheit und den Alleinvertretungsanspruch für die Schöpfung hatte die Kirche für sich beansprucht. Der Gläubige hatte zu glauben. Weiter nichts. Er hatte seinen Geist den Dogmen der Kirche zu unterwerfen. Hat sich der Selbstdenkende oder Freidenkende nicht unterworfen, wurde er als Ketzer von der Religion ausgeschlossen oder verbrannt oder auf andere Art hingerichtet. Die Geschichte der Kirche zeigt auch, dass die höchsten Glaubensvertreter sich von der Schöpfung durch Dogmen und den Auslegungen des Glaubens zu Zeiten der Inquisition entfernt haben, der Schöpfung ihrem Wesen nach widersprochen und die Schöpfung mit der von ihnen beanspruchten Deutungshoheit in der diesseitigen Welt aufgelöst haben. Die geistige und gesundheitliche Entwicklung der Bevölkerung im Mittelalter stoppte oder ging zurück. Das konnte erst mit dem langen Prozess der Aufklärung sowie der Revolutionen beendet werden da sich die Bevölkerungen das Lesen und Schreiben vom Beginn des Buchdrucks bis zum Ende des 18. Jahrhunderts selbst beigebracht haben.

Heute wird dem Nichtgläubigen in der Kunst, der die Worte der Kunsthistoriker: „Das es keinen einfachen Weg und keine Kunstformel zum Verstehen der Kunst für die Bevölkerung gibt, sondern nur der Glaube an die Definitionen eines bestimmten Werkes des Kunsthistorikers Kunst hervorbringt“ anzweifelt und das äußert einem Art Mobbing- oder Ignoranz-Prozess ausgesetzt. Das belegt aber auch den Alleinvertretungsanspruch und die alleinige Deutungshoheit der Kunsthistoriker für menschlichen Schöpfungen und wird nicht zuletzt durch Willkür zu Begrenzungen, (anstatt zur Freiheit dem Wesen der Schöpfung) bei dem Hervorbringen von Kunstwerken durch die Künstler, der Evolution der Kunstgeschichte sowie der IQ Entwicklung und der Innovationskraft in der Bevölkerung, führen.

Es wird von Kunsthistorikern nicht bestritten das Kunst Schöpfung ist. Man muss aber zwischen Objektiver Kunst die Informationen beinhalten die in der Kunstgeschichte der Bildenden Kunst neu sind und in der Kunsthistorie eine Evolution darstellen und den Werken die kunstgeschichtlich keine Innovation beinhalten sondern nur bei den weltweit verschiedenen Betrachtern eine neue individuelle Information als Subjektives Kunstwerk hervorrufen oder auslösen unterscheiden. Es wird durch eine Subjektive Interpretation des Kunsthistorikers oder des Kunstbetrachters eines Subjektiven Kunstwerkes der Bildenden Kunst kein Werk der Kunstgeschichte, kein Objektives Kunstwerk geschaffen wenn das Werk selbst keine Innovationen in der Bildenden Kunst aufweist. Subjektiv + Subjektiv = Subjektives Werk der Bildenden Kunst. Dagegen kann eine subjektive Interpretation eines Werks der Bildenden Kunst, das in der Kunstgeschichte selbst keine Innovation aufweist, in der Literatur ein Objektives Kunstwerk durch seine interpretierende Text-Innovationen sein.

Die Kunstwerk-Interpretationen ermöglichen zwar eine Kunstrichtung in der Literatur zu begründen, können aber nicht Subjektive Kunst, Kopien, Plagiate, und Dekoration der Bildenden Kunst als Objektive Kunstwerke ausweisen da den Werken die notwendigen zwei ineinander verschränkten und sich gegenseitig begründenden Innovationen für Objektiven Kunstwerke von Form und Inhalt fehlen.
Die Trennungslinie, die in der Bildenden Kunst Klarheit schafft, ist zwischen Objektiver Kunst und Subjektiver Kunst sowie zwischen der Bildenden Kunst und der Literatur der „Interpretationskunst“ als mögliche eigenständige Kunstrichtung zu sehen. Kunsthistoriker sollten durch ihr Studium diese Trennungslinien kennen sonst haben sie im Unterricht nicht aufgepasst. Für die Kunsthistoriker denen die Trennungslinien in der Kunst bekannt sind und diese nicht in ihren Interpretationen berücksichtigen sowie in ihren Bewertungen von Kunstwerken nicht veröffentlichen ist das Betrug durch Falschinformation und im Gesamtzusammenhang der Genetik, Epigenetik, Gesundheit, Demokratie und Freiheit sowie in Bezug auf die gesellschaftliche Entwicklung; ASOZIAL sowie Beihilfe zur Sklavenhaltung und Ausbeutung der Bevölkerung und verstößt gegen das Deutsche-Grundgesetz, die Verfassungen und Strafgesetze der meisten Staaten sowie gegen die Menschenrechts-Charta der UN.

Das sollte nicht falsch verstanden werden. Alle Künste, Kunstrichtungen und Kunstinterpretationen sind notwendig und wichtig, um die Gesellschaft von Ihren verschiedenen Bildungs- und Kreativitätsebenen, von ihren Bewusstseinsplattformen ihres Alters, ihrer Kultur und Vorbildung abzuholen und mit der alle Plattformen übergreifenden Kunstformel für Schöpfungen die Innovationskraft oder Kreativität in der Bevölkerung freizulegen und anzuregen. Das gelingt aber nicht, wenn die Grenzen der Innovationen, der Kreativität und Schöpfungen in den Künsten sich verwischen, da die genetisch vorhandene, selektive Wahrnehmung für Innovationen diese nicht greifen oder begreifen kann und so die Spiegelneuronen im Gehirn ihre Aufgabe zur Arterhaltung und Evolution des Menschen, durch Übernahme von verstandenen Innovationen, selbst kreativer zu werden, nicht erfüllen können. Der Nebel der Beliebigkeit, der dem inneren Kern und dem Prinzip von Schöpfungen widerspricht löst sich durch das Begreifen und Anwenden von Schöpfungskraft im Bewusstsein des Kunst-Betrachters durch das Verschwimmen von Kunst-Grenzen gemischt mit Falschinformationen, auf. Wir benötigen nach der Auffassung von Joseph Beuys für unsere weitere Evolution der Gesellschaft (Soziale Plastik) eine klar definierte Kunstformel, die die Schöpfung im Werk auf einfachstem Weg für jeden Menschen sichtbar macht. Da der Staat, die Schulsysteme und die klassischen Medien die Kunstformel bis heute nicht veröffentlicht haben, kann eine weitere Aufklärung durch die Kunstausstellung mit der Formel i = E = MC2 und in den neuen-Medien präsentiert werden.

Wie sich die Menschen ab dem Buchdruck in über drei Jahrhunderte das Lesen und Schreiben ohne staatliche Hilfe selbst beibringen mussten so werden sich die Bevölkerungen der Länder die neuronalen Kreativitätsübertragungen durch die Kunstformel mit Hilfe der Neuen Medien selbst befreien. Das wird nicht wieder ein Prozess von über 300 Jahre sein sondern kann in jedem Land mit der Ausstellung in den Museen oder mit Hilfe der neuen Medien mit der Kunstformel in 3 Monaten geschehen.

Mit der Kreativität- und Schöpfungsübertragung auf die Bevölkerung wird Aggression, Depression, Krankheit, Armut, Krieg, Terrorismus, Faschismus, Rassismus, Ausbeutung, Ausgrenzung und Kriminalität weiter aufgelöst. Die ganzheitliche Bildung, der Humanismus, die Gesundheit, der Wohlstand und die Freiheit in den Bevölkerungen wächst in wenigen Jahren deutlich messbar und gibt der Demokratie die entscheidende erneuernde Kraft für eine ethische ganzheitliche Zukunft für Mensch und Natur.

2.)Objektive Kunst ist alles was neue Objektive Erkenntnis in der Kunstgeschichte, die durch das Werk als neu gedachte, als erkannte oder bisher noch nicht erkannte Innovation in Form und Inhalt, in der Kunstgeschichte hervorbringt sowie durch die Kunsthistorie durch die Innovationen im Werk in den Dokumentation der Evolution von Kunst als Erkenntnisvermittlung empirisch von jedem Betrachter der Kunstgeschichte mit dem neuen Werk belegt werden kann. Dieser Prozess der Überprüfungen der Innovationen und der neuen neuronalen Vernetzungen findet durch die Kunstformel nicht nur im Gehirn des subjektiven Betrachters statt, ist somit auch von subjektiver Wirkung, ist aber anhand der Innovationen in der Kunstgeschichte naturwissenschaftlich objektiv dokumentiert da die Kunstwerke den Erkenntnisprozess der Innovationen in ihrer Geschichte außerhalb des Gehirn des Betrachters, öffentlich in den Museen zur Schau stellen. Die Werke in den Museen belegen also den objektiver Kunstprozess der Evolution der Kunstgeschichte. Demnach kann alles Objektive Kunst sein was der Kunstgeschichte Innovationen in Form und Inhalt hinzufügen kann. Durch die Übertragung von erkannter Kreativität wird durch millionenfache neue neurobiologische Vernetzungen im Gehirn des Kunst Verstehenden sein Bewusstsein oder auch der IQ simultan weiterentwickelt. Wird dieser Prozess mit der Kunstformel auf die Bevölkerungen übertragen erhalten wir humanistische und wirtschaftlich prosperierende, demokratische Gesellschaften.
Ojektive Kunst = Innovationen in der Kunstgeschichte / Veränderung der Kunstgeschichte/ Eine Veränderung des Bewusstseins des Betrachters ist durch objektive Kunst möglich die aber bei jedem Betrachter subjektiv andere Veränderungen und Erkenntnisse auslösen kann.
Subjektive Kunst ist was als Kunst von Kunstexperten deklariert wird (ohne Objektive Kunst zu sein) oder vom Betrachter als Kunst empfunden wird und subjektive Erfahrungen unabhängig von der Kunstgeschichte für das Bewusstsein des Individuum, die durch das wahrgenommene oder durch das Werk neue Gedanken im Bewusstseins des Betrachters auslöst und durch die Spiegelneuronen verstärkende oder neue neurobiologische Gehirnvernetzungen ermöglicht.
Subjektive Kunst = Dekoration, Nichtkunst, Kopie = keine kunstgeschichtliche Innovation / Eine Veränderung des Bewusstseins des Betrachters ist durch subjektive Kunst ebenso möglich. Es liegt also am Evolutionsstand (welche Innovationen von Kunstwerken der Betrachter kennt) der Erkenntnisse und Bilder des Bewusstseins des Betrachters ob eine Innovation in einem Subjektiven Kunstwerk von ihm als neue Information erkannt wird. Es ist ein biologisch evolutionärer Vorgang: Nur neue Erkenntnisse verändern die neuronale Vernetzung des Betrachters.
Subjektive Kunst und Objektive Kunst kann in jedem Betrachter individuell andere Denkprozesse und neuronale Vernetzungen auslösen. Dieser Kunstwerk-Vorgang kann aber in der Subjektiven Kunst im Gegensatz zur Objektiven Kunst nur subjektiv vorrangig vom Betrachter selbst oder durch neue bildgebende Verfahren des Gehirn des erkennenden Betrachters oder durch IQ Test des Betrachters festgestellt werden.
In der Objektiven Kunst dagegen ist die Information der Innovation in dem Kunstwerk durch das Werk selbst und die Kunstgeschichte öffentlich und wissenschaftlich empirisch für alle Menschen in Museen verfügbar und nachvollziehbar. Hierzu fehlte, bisher begünstigend zum Aufbau und Erhalt von diktatorische Machtsystemen und zum Schaden der Demokratie, den Bevölkerungen der Schlüssel zum Verstehen der Künste (Eine ABC-Theorie der Künste und eine einfach von allen Menschen zu verstehende grafische Formel der Künste) sowie die Information das das Verstehen der Künste nicht brotlos und Luxus ist sondern sofort neuronale Verbesserungen der Kreativität, Intelligenz und Gesundheit sowie einen sich entwickelnden Wohlstand hervorbringt.

3.)Durch permanent Zukunftsängste erzeugende Informationen entstehen Mutationen an den Nervenzellen – der IQ der Rezipienten wird zeitweise stark, latent jedoch permanent in kleinen Schritten trotz des Flynn-Effekt gesenkt. Siehe auch die wissenschaftlichen Forschungsstudien im Internet zu: Ängste, Depression, Chronische-Leiden, Aggression, Suizid, IQ-Senkung, Terrorismus, Kriege und Genozide. Die Fundacion Liedtke will eine unabhängige wissenschaftliche langjährige Studie, die das Konglomerat der Ursachen und ihre Wirkungen sowie das Zusammenwirken der verschiedenen Ängste und der Kreativitätsblockierungen auf den Menschen aus zahlreichen wissenschaftlich empirischen Studien zusammenfast erstellen. Inhalt und Ziel dieser Studie ist ein Länderkatalog, der die Angstzustände und Kreativitätsbehinderungen in den Bevölkerungen erfasst, gliedert und in ein Verhältnis zu den im Land gewährten Menschenrechten, des Durschnitts-IQs der Bevölkerungen, der Suizidfälle, der Kriminalität, des Rassen- und Fremdenhass, des Populismus, der Freiheit der Medien, der Ergebnisse der Pisa-Studien in das Verhältnis zur Demokratie und Politik des Landes setzt und auswertet um neue Erkenntnisse und Lösungen zu erlangen wie wir die Welt ethischer gestalten und in ihr alle Menschen besser leben können.

4.)Die Zukunfts-Angstprogrammierung durch die Medien wie durch Schlägertrupps aus in der Nazizeit ist tief in der deutschen Bevölkerung verankert und mit den damals vorhandenen Gründen des besseren Leben im Nazireich und der fälschlicherweise so gesehenen verbesserten Möglichkeiten des Kollektivs, der Gefahr für das eigene Leben durch Anteilnahme und Nähe und zum Ideengut der Verfolgten, mit der Möglichkeit sein Leben in KZ-Arbeitslagern bis zum Tod oder zur Ermordung zu verbringen, epigenetisch vernetzt.

5.)In dem Zusammenhang von Epigenetik und Kunst ist auch das Versäumnis, der 1999 regierenden Politiker, die Zweite Aufklärung durch eine Schließung der Kunstausstellung art open zu stoppen, zu sehen, sodass die alte epigenetische Prägung des Antisemitismus, des Rassismus und der Ausgrenzung Andersdenkender mit der Kunstformel nicht aufgehoben werden konnte. Die Formel eliminiert durch Symbiose alle unnatürlichen Einschränkungen der Genetik, der Neurobiologie, der Kulturen, der Gesellschaften sowie zwischen arm und reich oder alt und jung. Sie ist das Symbol einer Vereinigung der Gegensätze, die überprüft als Erkenntnis in das Unterbewusste eingehen und von hier aus, das bewusste Denken gestaltetet. Die selektive Wahrnehmung wird wieder auf Neugier, Kreativität, Innovationen und Evolution im Denken und Unterbewussten eingestellt. „Müllinformationen“ die keine Innovation und Erkenntnis zur Evolution beinhalten oder Ängste verursachen, rauschen im Bewusstsein durch, finden keinen Weg in das Unbewusste und können so nur erschwert das Gedankennest einer Depression, Neurose oder IQ geminderten und fremdbestimmten programmierten Anschauung bilden da diese Informationen der Evolution durch die selektive Wahrnehmung nach Erkenntnissen nicht als bedeutend wahrgenommen werden und ihr sogar widersprechen. Eine globale Einführung der Kunstformel würde in jedem Land (und jedes Land hat seine eigene Geschichte) den Rassismus sowie den Antisemitismus und Faschismus durch die epigenetische Aufhebung der Abgrenzungen innerhalb der Kunst und der Kunst zum Menschen durch mehr Kreativität, Intelligenz und Empathie in den Bevölkerungen auflösen.

6.)Nach neuen, neuronalen und epigenetischen Forschungsergebnissen wird die gespeicherte Kreativität aus den Kunstwerken auf die Bevölkerung durch die Kunsterkennung über Spiegelneuronen im Gehirn übertragen und wirkt der Reduzierung, Ab- und Begrenzung von Geist, Empathie sowie genetisch-psychischer Fähigkeiten entgegen. Eric Kandel erhielt den Nobelpreis für Medizin im Jahr 2000 (gemeinsam mit Carlsson und Greengard, betreffend die Übertragung von Signalen in Nervenzellen). Weitere Forschungsergebnisse zum Zusammenwirken von Spiegelneuronen im Gehirn mit der Genetik und der Epigenetik bestätigen Jahre später die Aussage: Informationen, Kunst und Fantasie entwickeln den epigenetischen Umbau der Genprogramme, damit wir uns, in der sich verändernden Umwelt, prosperierend entwickeln können.

-

.